Pittnerová „Pantátové a panímámy", črtu ze Ždárských hor, uveřejněnou ve Zlaté Praze (p. 327). M. Václavek v Průvodci po umělecké a valašské národopisné výstavě na Vsetíně fp. 6) uveřejnil článek „Moravské Valašsko, kraj a lid".

15. Varia. Zajímavý příspěvek přinesl Časopis musejního spolku v Olomúci (p. 127) z péra F. Adamíka „Z obecních poetů místa Příbor a v letech 1612 a 1615". Mnoho vydáno v uplynulém roce „dotazníků". Akademický národopisný odbor v Moravské Besedě v Praze vydal „Dotazník pro obyčejové právo a bájeslovíu jakožto zvláštní přílohu k Velehradu (č. 29). V Naš. Domově (p. 166) uveřejnil B. Dolejšek práci „Památky svatých věrozvěstů na Moravě"1. „O počítacích známkách"' zmiňuje se V. Houdek v Časopise musejního spolku oloraúckého (p. 70). V listě Domácí Hospodyně (p. 223) uveřejnil M. Chytil rozpravu o tom, „jak druhdy u nás rozžíhali a svítili". L. Janáček napsal článek „O sbírkách lidových písní" v Moravských Listech (č. 31). Pěkný příspěvek k lidovému divadlu podal J. Karásek v českém Lidu (II. p. 53) pod názvem „Komedie o Františce, dceři krále anglického, téz o Honzíčkovi, synu kupce londýnského". V Koudnici vyšla tiskem přednáška doc. Dra. Em. Kováře „Národopisná výstava". Důležitý příspěvek pro literární historii napsal B. M. K u 1 d a pod názvem „ Vzpomínka z mé činnosti sběratelské" (I. p. 438). Musejní spolek v Olomúci vydal důkladně spracovaný dotazník „Tazatel pro sběratele národopisného materiálu" a dodatek k němu pak v časopise svém s názvem „Otázky". Při příležitosti této uvedeme hned ostatní dotazníky. Jsou to: „Program literárního odboru národopisné výstavy českoslovanské", „Program odborů pro kroje a domácí nářadí", „Program odboru národopisné výstavy českoslovanské pro stavby a sídla". Tento poslední je ze všech „programů" nejobsáhlejší a nejpropracovanější a opatřen několika obrázky různých typů chalup. V připojeném „dodatku" uloženy jsou otázky o některých památkách kulturně-historických, hlavně církevních. Sem také náležejí práce: V. J. Duška „Jak sbírati zvláštnosti mluvy lidové" (Věstník školský pro okresy strakonický a sušický é. 9 a si.) a „sbírání látky k dialektickému studiu českého jazyka", jež vyšla v Praze. Dr. Em. Kovář popsal „Výstavu na Vsetíně na Moravě" (Zlatá Praha p. 526 a si.; Světozor p. 526). O statích těchto zmiňuje se M. Václavek v Českém Lidu (II. p. 221). O téže výstavě psafl M. Václavek v Českém Lidu (II. p. 221). Také o národopisné výstavě v Ořechově vyšel zvláštní popis „Národopisná výstavka v Ořechově" (v Brně 1892), o čemž viz referát v České Lidu (II. p. 82). Na „nezužitkovaný poklad literatury tradičné" upozornil P. Papáček ve Hlasu Národa č. 111. Literární úvaby a přehledy o če^ké literatuře folkloristické pod názvem „Česká literatura folkloristická do roku 1890" (Č. Lid I. p. 301) a „Česká literatura folkloristická za rok 1891" (Český Lid II. p. 182) napsal