str. 161
@}@Nález diluvialního člověka v Předmostí.
Podává řed. K. J. Maska.
Navštíviv v srpnu 1882 poprvé ,,skálu" Chromečkovu a přiléhající hliník s vyčnívajícími kly a hnáty mamutími, byl jsem rozsahem a mohutností popelovitých vrstev nemálo překvapen, neboť neznal jsem ani z vlastní zkušenosti ani z literatury jiného naleziště, jež by co do význačnosti uložení a bohatosti nálezů alespoň přibližně s předmosteckým se shodovalo. Kdekoli se zakoplo, všudy naskytovaly se četné zřejmé stopy působnosti diluvialního člověka: roztříštěné zbytky zvířecích, jmenovitě mamutích koster, nástroje lidské a zjevné známky mohutných druhdy ohňů, udržovaných hlavně tukem kostí.
Byl jsem prvním odborníkem, jenž dalekosáhlý význam předmosteckého tábořiště náležitě ocenil a o něm veřejnost zprávu podal. Poznav velikou důležitost tohoto diluvialního naleziště z vlastního názoru, nerozpakoval jsem se již tehdy prohlásiti je za nejbohatší a nejdůležitější stanici diluvialního člověka nejen na Moravě, nýbrž v celé střední Evropě.
Průběhem 12 roků, po kteroužto dobu jsem, pokud mi jen poměry dovolovaly, téměř každého léta soustavně v Předmostí kopal, nabýval jsem čím dále tím pevnějšího přesvědčení o pravdivosti svého výroku, ač se mi tam nepodařilo ani jediného zbytku kostry člověčí z dob diluvialních nalézti. Bylo se mi spokojiti s četnými arci a vzácnými výrobky lidskými z kamene, kosti a slonoviny, bohatou zvířenou diluvialní a stanovením různých okolností, jež vespolek dostatečnými byly k prohlášení nevy-vratné pravdy, že člověk v Předmostí tábořící byl vrstevníkem mamuta, nosorožce, soba, pižmoně, losa, zubra, lva, medvěda, rosomáka, lední lišky, zajíce běláka a jiných více, kteroužto pravdu jsem dovedl též obhájiti naproti různým pochybovačům jak domácím tak cizím, z nichž většina arci pouze z nedostatečné znalostí místních poměrů opačný úsudek pronášela.
Teprve letošního roku poštěstilo se mi dopátrati se přímého dokladu vrstevníka mamutů: kostry člověka diluvialního.
Prokopávaje tábořiště na západní straně bývalého útesu vápencového, nalezl jsem v květnu t. r. kromě úlomku spodní čelisti také kosti končetin člověčích, jevící patrné známky ohryzení dravci. Byl jsem s nálezem tím, o sobě nepatrným, velmi spokojen, neboť jsem jej pokládal za první předzvěst dalších
|