Budapest, 1896, V. 1—3, str. 59—60. K. Lehmann, Zum Bahrgericht ve Weinholdově časopisu Zeitschrift d. Vereines für Volkskunde, Berlin, 1896, č. 2., str. 208—209. — Klapper M., Der Diebsegen, Mittheil. Nordböhm. Exc.-Cl. 1896, 19, 1. — Mogk K, Segen- und Bannsprüche aus einem alten Arzneibuche, Germanist. Abh. 1896, XII. — Strauss A., Kosmogonische Spuren im bulgarischen Volksglauben, Ung. Kevue, 1896, XV., 8—10. — Der Bart

und seine Geschichte, AYiss. Beil. d. Lpz. Ztg., 1895, č. 114.— C. F. Bruchmann, Geisterglaube und Fetischdienst, Nord und Süd, 1896, LXXIV., str. 200 až 210. — M, Büchner, Die Religion der Heiden, Beil. Allg. Ztg., 1896, 276, str. 14, 277, str. 3—6. — B. Kubier, Biene und Honig, Ihre Symbolik und Poesie, Deutsche Rundschau, LXXXIII. 236—256. — Béla Lázár, Über das Fortunatus-Märchen, Ungar. Revue, XV, 461—488, 692—716.

* Památre proť. J. Havelky.

Archaeologická škola moravská, soustředěná v olomouckém „Vlasteneckém musejním spolku", oslavila v Praze památku desítiletého úmrtí svého původce a zakladatele prof. J. Havelky. Vzhledem ku významu jeho, který teprve dnes řádně může býti vystihnut, bylo povinností rodáků jeho předvésti i světu českému muže usilovné práce v oboru archaeologie a ethnografie moravské. Nehledíc ku významu jeho jako archaeo-loga moravského vůbec, jest poukázati k jeho zvláštní snaze, aby vzniklo na Moravě hnutí vědecké téhož oboru. Jím vychována moravská škola archaeolo-gicko - ethnografická, jež připravovala Moravu výstavkami národopisnými na českoslovanskou národopisnou výstavu, jím založen ústav, jenž chlubně stojí t popředí moravské vědy, kterou čestně zastupoval na naší Národopisné. Vzácné sbírky oddělení moravského děkují tedy přímo i nepřímo Havelkovi. Proto uspořádala „Mor.-slezská beseda v Praze" ve středu 28. října t. r. v zimní zahradě Národního domu na Král. Vinohradech za hojného účastenství „Havelkův večírek" za příčinou Tědeckého ocenění jeho. Přednášku vypracoval vrstevník Havelkův pan prof. Klvaňa z Uh. Hradiště.

* Z činnosti lidovědného odboru v Archaeologické kommisse při České Akademii pro vědy, slovesnost a umění v Praze.

V 1. č. tohoto ročníku na str. 113. uveřejněn byl návrh pracovního

programmu, sestavený s dohodnutím pp. prof. AI. Jiráska, prof. J. K o u 1 y a Dra, J. L. P í č e, od podepsaného. Officielní zprávu o čin-nosti Archaeologické kommisse podává soustavně a pravidelně orgán této kommisse Archaeologické památky, redigované od Dra. J. L. P í č e. Tuto jen odpovídám k čet • ným dotazům, komu připadnou předměty, sbírky, získané od Archaeologické kommisse České Akademie. Ustanoveno je v § 3.: „Předměty zkoumáním získané postoupí se na základě zvláštního sjednání Museu království Českého s výhradou práva publikačního." Předměty takto získané pro sbírky Musea království Českého od si. České Akademie ukládány jsou buď v oddělení archaeologickém neb v Selských síních česko-mora v.-sle zsko -slovenských v prvním patře budovy musejní. Pokud se týče lidovědného odboru, obral si za úkol (viz návrh programmu na str. 113.) systematicky prováděti lidovědný výzkum u nás, obdobně jako se to děje při výzkumu starožitnickém. Eoku 1896 věnovala Archaeologická kommisse České Akademie 400 zl.