k těmto lidovědným studiím. Panu prof. J. Klvaňovi, přednímu a nad jiné povolanému znalci lidového umění nioravsko-slovenského, byla poskytnuta podpora 100 zl. na cestu -do Pešti na výstavu, ke srovnávacím studiím v tamějším oddělení národopisném. Podrobné výsledky svých zajímavých výzkumů uveřejní p. prof. Klvaňa ve zvláštním článku v Českém Lidu. Dp. P. J. V y h 1 í d a 1 o v i, jehož národopisné studie o Slezsku vzbudily všeobecnj^ zájem, dáno bylo 100 zl. ku pokračování ve studiích o lidu českém ve Slezsku. Výsledky těchto svědomitých studií uveřejňuje dp. J. Vyhlídal již v tomto VI. ročníku Českého Lidu. Zkušenému znalci kraje blatského, p. řed. F r. L e g o v i, bylo dáno 50 zl. ke studiím o krojiblatském. Pan Lego sebral hojný materiál obrázkový i slovný a poslal jej zpracovaný do Českého Lidu, kdež začátek již v tomto 2. čísle jest otištěn. Panu prof. F. J. H r u š k o v i, nejlepšímu znalci lidu chodského, byla rovněž dána podpora 50 zl. na pokračování soustavných jeho studií o Chodsku. Pan Hruška, stálý a od začátku věrný pracovník náš, chystá pro český Lid jakožto výsledek studií v poslední době podniknutých zajímavý článek. Pilnému pracovníku v oboru národopisném ve vých. Čechách, p. prof. Ant. Š o 11 o v i, byla dána podpora 100 zl. k dalším pracím sběratelským a studiím. Pan prof. Šolta ujal se horlivě těchto prací o prázdninách a vedle materiálu k studiím - zaslal správě sbírek archaeologických a národopisných Musea království Českého některé předměty, jichž byl .získal na své cestě studijní a jejichž

zásilku provází těmito vysvětlivkami: Zasílám některé zajímavé výšivky z východních Čech, získané mnou o minulých prázdninách. Výšivky ty jsou:

1. Šátek na hlavu, vyšívaný hedvábím karmazínovým a žlutým. Pochází z Klešic u Herm. Městce a vyšit byl (jak zjištěno) v prvních letech nynějšího století. Ornament jest hustý, jak to při vyšívání hedvábím karmazínovým vůbec bylo obvyklé; provedení jest dokonalé. Užití žlutého hedvábí vedle černého jest u výšivek na Chrudimsku vzácností. Neobyčejnou komposicí vyniká rámec ornamentu.

2. část antependiazko-stela chrašického. Výšivka ta byla od myší na mnohých místech rozhlodána a znečištěna. Ornament jest neobyčejného tvaru. Prvky ornamentálně jsou české, dle vkusu selského, ale dle slohové úpravy malého květu vyšitého mezi ornamenty velkými, jakož i dle technického provedení výšivky nezdá se býti tato výšivka prací vyšívačky neznalé vzorů slohů cizích. Soudíce dle těchto známek, klásti můžeme vy-šívku tu asi do 17. století. Dlouhé stehy, jimiž jsou ornamenty vyšity, přidržovány jsou stehy příčnými, jak u applikace bývá. Jablíčko výšivky té charakteristické jest malým „pa-voučkem", u jiných jablíček značně velikým. Výšivka ta jest velmi vybledlá a nutno ji při prohlížení ornamentu držeti proti světlu.

3. Část antependiazko-stelachrasteckého s kr aj-k o u. Zvláštností výšivky této jest způsob vyšití; jestiť pouze obrys ornamentu vyšit. Krásně styliso^ vány jsou tvary jablíčkové, vyrůstající na spodu kolmého stonku orná-