deni řečtí katolíci jako Slováci toliko v roce 1880, v ostatních 3 osadách dosud vždycky jako Ukrajinci.

Chceme-li sledovati populační vývoj těchto obcí, musíme postavili Nižné Slovinky zvláště. Blízke železárny uvedly poslední dobou do nich mnoho dělnictva cizího a různojazyčného, nejvíce maďarského, ale také slovenského, německého, rumunského, způsobivše vzrůst obyvatelstva z 834 na 1761 duší za 10 let, takže původní řecko-katolický živel ukrajinský stlačen v područí; římských katolíků jest již značně více než řeckých a toliko jejich různojazyčnost působí, že Ukrajinci zachovali si přece slabou relativní majoritu.

Ostatní obce sdílí běžný osud ukrajinských osad na Spiši: vylid-ňují se také silně, třeba ne takovou měrou jako předešlá skupina. V posledních 10 letech ubylo jim 7'7% obyv,, v letech osmdesátých dokonce 11 -5%.

Jejich ostrovní poloha působí ještě více než v dřívější skupině příliv neukrajínských živlů z okolí, který působí nejjistěji na jejich poslovenšťování. Zatím co v posledním desítiletí v oněch 5 obcích 661 řeckých katolíků ubylo, stoupl počet římských, (a to Slováků) z 222 na 417, Nejvíce tomuto přílivu jsou vystaveny Vyšné Slovinky, kde ubylo 67 sjednocených, ale přibylo 86 římských, z částí Slováků, z části Němců a 42 luterských, takže vznikly tu v nejposlednější době pozoruhodné menšiny slovenská a německá, a pak v Porači, kde za 10 let ubylo sjednocených 169, ale římští katolíci stoupli z 39 na 105 (10'5%); i v ostatních obcích slabé katolické menšiny rostoiui. Jedná se při tom hlavně jen o usazování Slováků, madarisaci se zatím zde ještě příliš nedaří (arci mimo Nižné Slovinky), napočítáno v oněch 5 obcích naposledy toliko 87 Maďarů; za to do V. Sloviniek pronikli i Němci.

К tomuto ukrajinskému ostrovu přiléhají dvě konfesijně smíšené obce se silnými řecko-katolíokými menšinami: na východě Prakovce a mezi Poračem a Závadkou ležící Koterbach, V obou jsou tyto minority dávno poslovenštěny a členové jejich hlásí se vesměs za Slováky, Jest pozoruhodno, že i zde ztrácejí značně oůdů jako v blízkých ukrajinských obcích. V Koterbachu tvořili sjednocení r. 1880 33'1% obyv., r. 1900 jen 15-3%, Prakovcích v posledním desítiletí ustoupili z 21/5% na 171%,

Postavení ukrajinského národa ve stolicí spišské není tudíž nikterak příznivé. Posicí jejich seslabuje nejvíce úžasné vylidňování jejich obcí a vedle toho nepříznivá poloha jejích sídel uzavřených z větší části v cizí okolí, jež vede podle zákona o ponenáhlém splývání národnostních ostrovů s okolím к pomalému vnikání sousedních národů, hlavně Slováků do jejich obcí a vytlačování jejich menšin pří souvislých sídlech, vlastně již dávno odnárodněných. Tento postup jest však pomalý, jak ani jinak býti nemůže, a z daleka ne tak rychlý, aby se mohlo mluviti o všeobecném ústupu Ukrajinců; kde je příznivější položení jejich sídel, tam. nelze ani valně mluviti o oslabování jejich posic. Něco jiného by bylo poslovenšťování jejich jazyka, které by se arci dálo tempem neporovnatelně rychlejším. Ale zdá se, že dřívější příliš optimistické náhledy o postupu slovenštiny a poislovenšťování ukrajinských obcí ustoupily střízlivějšímu nazírání a že může se mluviti o něm hlavně jen tam, kde Ukrajinci svým uzavřením do slovenské oblasti jsou к užívání jazyka svých sousedů stykem s nimi nuceni.