Je nyní nanejvýš pravděpodobné, že Slované, mluvíce v XI. a XII. století jednou o radlu (háku) a podruhé o pluhu, rozeznávali při tom nástroje dva: starý, primitivní od nového, pokročilejšího. Dosvědčuje to nejen udržení této distinkce v celém dalším historickém vývoji jejich hospodářství, nýbrž i to, že už současné prameny rozlišují v západoslovanských krajích zcela jasně i velikost i výkonnost radla (uncus, parvum aratrum) od pluhu (magnum aratrum), a při tom zjevně lepší nástroj zovou po slovanskú pluh112).

Tuto větší výkonnost vděčil druhý nástroj právě vzpomenutému zařízení, které poskytovalo práce více a lepší, tedy rychlejší a důkladnější zorání stejného kusu pole. Kdežto uncus — radlo zemi jen mělce rozrývalo, byl aratrum — pluh upraven tak, aby radlice jeho zabírala více půdy a aby ji lépe zpracovala pro osev a pro zdárnou výživu klíčících obilnin. A že to byl vskutku již aspoň v základech týž pluh, který později a podnes tímto názvem je označen proti radlu, nemůže býti pochyby po tom všem, co bylo pověděno a co dále ještě dodám. Ovšem к dokonalosti českého moderního ruchadla nedospělo se naráz, nýbrž jen dlouhým vývojem. Vůbec, jak ještě uvidíme, nevznikl pluh na ráz a náhle, nýbrž postupem se vytvářel113). Zprvu a dlouho zůstávalo při starém lemeši, ale přidán byl nůž, odval a kolečka. Byla doba přechodního vývoje mezi radlem a pluhem. Ale jakmile к radlu byla přidána kolečka, odvalná deska a hlavně čereslo, nelze již mluviti

0 radlu, nýbrž jen o pluhu, i když lemeš zůstal starý, oboustranný, a

1 když snad celá stavba zůstávala, jako před tím.

Ptáme-li se nyní, jak se vzal pluh u Slovanů, ocitáme se před otázkou nanejvýše nesnadnou a spornou. Jsou badatelé, kteří i pluh pokládají za výtvor ducha slovanského, jsou jiní, kteří v něm viděli vynález germánský, jiní opět myslili na Gallii a Rím. Sám soudím podle všech příznaků, které jsou mi po ruce, že římský pluh přinesli a Slovanům dali především němečtí kolonisté zemí slovanských114). Na to ukazuje předně, že radlo (aratrum parvum, u n c u s) je nejen typicky uváděno v hospodářství slovanském, nýbrž i Helmoldem, tedy znalcem polabských poměrů přímo označeno aratrum slavicum,115) čímž zjevně druhý nástroj aratrum magnum už tím samým národně byl odlišen jako neslovanský. Naproti tomu vidíme velký pluh v hospodář-